تم اختبار Samsung Galaxy A71 من قبل موقع DxOMark الشهير وحصل على نتائج متوسطة – بنتيجة إجمالية بلغت 84 ، وهي نتيجة سيئة مقارنة مع هواتف فئته . هذا الهاتف يمكن مقارنته بهاتف Galaxy A50 العام الماضي بالإضافة إلى هاتفين متوسطين آخرين مثل Moto One Zoom و Nokia 7.2 (لكن هذين الهاتفان أرخص).
توفر الكاميرا الرئيسية بدقة 64 ميجابكسل نطاقًا ديناميكيًا مثيرًا للإعجاب ، متغلبًا على iPhone 11 و Pixel 3a ، على سبيل المثال. يعد عرض الألوان جيدًا في الغالب (على الرغم من أن توازن اللون الأبيض يميل إلى اللون الأزرق). لذا ، أين ذهب كل ذلك خطأ؟
على الرغم من أنه يتميز بمستشعر عالي الدقة ، إلا أن الصور من الهاتف لا تحتوي على كل هذه التفاصيل. أيضًا ، يحتاج المستشعر الكبير نسبيًا مقاس 1 / 1.72 بوصة خلف فتحة f / 1.8 إلى خفض سرعة الغالق قليلاً في الظلام. لا تزال الصور منخفضة الإضاءة تظهر بشكل خافت ، كما أن التركيز البؤري التلقائي كان بعيدًا عن الكمال.
تحتوي الكاميرا فائقة الاتساع على عدسة عريضة جدًا (12 مم). وهذا يؤدي إلى تشويه هندسي ملحوظ. يوفر مستشعر 12 ميجابكسل نطاقًا ديناميكيًا واسعًا وألوانًا زاهية ، ولكنه لا يعمل جيدًا في الداخل.
لا توجد كاميرا مقربة على Galaxy A71 ، فهي تعتمد على المستشعر الرئيسي عالي الدقة. لكن صورها كانت قصيرة في التفاصيل قبل التكبير ، مما يزيد المشكلة فقط. كان أداء Pixel 3a ومستشعره بدقة 12 ميجابكسل أفضل بكثير في هذا الاختبار.
مجموع نقاط الفيديو 74 ليس شيئًا يتباهى به أيضًا. يقوم تثبيت الصورة الإلكتروني للهاتف بعمل جيد ، ومن المدهش أن التركيز التلقائي جيد جدًا. ومع ذلك ، فإن النطاق الديناميكي لمقاطع الفيديو محدود ولا يمكن أن تتطابق مقاطع الفيديو بدقة 4K مع التفاصيل التي التقطتها الهواتف الأخرى.
يمكنك اتباع رابط المصدر لقراءة مراجعة DxOMark الكاملة والتحقق من عينات الكاميرا مع مقارنات مع iPhone 11 و Pixel 3a و Redmi K20 Pro. تتفوق جميع الهواتف الثلاثة على Samsung Galaxy A71 بهامش كبير.